맞벌이 부부 사이에서 양가 부모에게 지급하는 용돈 규모를 두고 갈등이 발생한 사연이 알려졌다.
전문직 남편이 자신의 부모는 과거 본인의 교육비에 막대한 자금을 투자했으므로 배당금 명목으로 월 70만 원을 받아야 하고, 일반 사무직인 아내의 부모는 교육비 투자 금액이 적으므로 기존대로 월 30만 원만 받아야 한다고 주장했다는 내용이다.
부모의 양육과 지원을 철저히 금전적 투자와 수익 회수의 관점에서 접근한 남편의 태도에 아내는 큰 충격을 호소했다.
해당 사연을 접한 누리꾼들 역시 부모의 헌신을 자본주의적 논리로 환산하는 것에 대해 거센 비판을 제기했다.
뉴스1 등에 따르면 최근 한 온라인 커뮤니티에 “남편이 어린 시절 자신만큼 부모로부터 많은 교육비를 지원받지 못했기 때문에 친정에 드리는 용돈을 줄이는 것이 당연하다”라고 주장한다는 여성의 사연이 게시됐다.
자신을 결혼 3년 차 맞벌이 부부라고 밝힌 여성 A 씨에 따르면 남편은 현재 전문직에 종사하고 있고, A 씨 본인은 일반 사무직으로 근무하고 있다.
이들 부부는 결혼 이후 지금까지 양가 부모에게 매달 동일하게 30만 원씩 용돈을 지급해 왔다. 이는 부부가 사전에 서로 합의해 결정한 금액이었다.
하지만 최근 남편이 갑작스럽게 양가 부모에게 드리는 용돈 규모에 차등을 두자고 제안하면서 부부간의 갈등이 촉발됐다. 남편이 새롭게 제시한 금액은 시댁에 월 70만 원 친정에 월 30만 원이었다.
A 씨는 “처음에는 그냥 시부모가 연세가 더 많아서 그런가 싶었다. 그런데 이유를 듣고 정말 뒤통수를 맞은 기분이었다”며 “남편 말로는 본인이 지금의 전문직 지위에 오르기까지 시부모가 들인 투자금이 어마어마하다는 것이었다”고 밝혔다.
이어 “어릴 때부터 고액 과외에 해외 유학비까지 전부 부모가 대주셨는데 그것이 다 일종의 투자였으니 이제 성인이 돼 돈을 벌면 그에 따른 배당금 개념으로 더 많이 드리는 것이 맞다는 논리였다”라고 설명했다.
남편은 자신이 현재 전문직으로 일하며 높은 소득을 올릴 수 있게 된 배경에는 부모의 경제적인 지원이 작용했다고 강조했다. 어린 시절부터 대학 진학과 전문직 준비 과정에 이르기까지 부모가 자신에게 상당한 교육비를 지출했으며 이를 일종의 투자금으로 산정해야 한다는 것이 남편의 계산법이었다.
문제는 남편이 이러한 계산법을 A 씨의 부모에게도 동일하게 적용했다는 점이다.
A 씨의 설명에 따르면 남편은 A 씨가 친정으로부터 자신만큼 많은 교육비를 지원받지 않았다는 이유를 들며 양가 부모에게 똑같은 금액의 용돈을 지급할 근거가 없다고 주장했다.
그는 “우리 부모는 형편이 넉넉지 않아 나를 평범하게 키웠으니 투자된 금액이 적고 그래서 용돈을 적게 드려도 된다고 한다. 부모가 자식을 키우는 것이 어떻게 투자고 배당인가”라고 분통을 터뜨렸다.
A 씨가 부모의 희생과 사랑은 돈으로 환산될 수 없다고 호소했으나 남편은 오히려 “감정적으로 행동하지 말고 팩트를 보라”라고 응수했다.
그는 “시부모가 고생해서 번 돈으로 공부했으니 그 보답을 더 해드리는 것이 효율적이고 합리적인 선택이라는 것이 남편의 주장이다”라고 설명했다.
마지막으로 A 씨는 “부모의 사랑을 이렇게 계산기로 두드리는 남편의 가치관에 소름이 돋아 잠도 오지 않는다”라고 심경을 호소했다.
해당 사연을 접한 대다수 누리꾼은 부모가 각자의 형편에 맞게 자식을 돌본 마음을 금전적 수치로 평가하는 행동이 부적절하다며 A 씨의 입장에 동조했다.
이들은 아내의 가정이 교육비 지원을 적게 받았다는 이유로 효도마저 덜 해야 한다는 남편의 논리를 일제히 지적했다.
한편 신한은행이 2024년 발간한 보통사람 금융생활 보고서 자료에 따르면 2023년 기준 대한민국 기혼 가구 중 양가 부모에게 정기적으로 용돈이나 생활비를 지급하는 월평균 용돈 금액은 전년 대비 3만원 늘어만 17만원으로 집계됐다.
또 통계청이 발표한 2023년 4분기 가계동향조사에 따르면 가구 간 이전지출 항목의 전체 가구 월평균 액수는 22만~24만원 선에서 증감을 반복하고 있다.
댓글0